- Управление5.0
- Надежность5.0
- Комфорт5.0
- Цена3.0
- Дизайн4.0
дизайн кузова, качество материалов, качество сборки, простор салона
стоимость обслуживания
дизайн кузова, качество материалов, качество сборки, простор салона
стоимость обслуживания
дизайн кузова, качество материалов, качество сборки, простор салона
Серьезных поломок не было, а детали купить очень сложно. Приходилось ставить детали от других моделей Рено.
Рено 4 – автомобиль для истинных ценителей раритетных автомобилей. Имею в своем автопарке Renault 4 пятидверый хетчбек 1965 года. Даже, несмотря на огромный срок эксплуатации, автомобиль очень надежен. Серьезных поломок практически не было. Но, стоит помнить, что при необходимости ремонта этой машины, детали для Рено 4 крайне сложно достать, особенно по приемлемой цене. В некоторых случаях, можно использовать запчасти от других линеек автомобилей Рено 60-80х годов, либо от советских машин.
объем багажника, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, простор салона, шумоизоляция
Ужасный выворот, в городе в узких поворотах маневренности катастрофически не хватает! Кузов сделан из фольги! Материалы салона самые дешевые которые могут быть, зимой вся торпедо репит, шумо изоляции просто нет такое чувство что двигатель работает в салоне. Двигатель никакой, кого-то обогнать или ускориться нужно заранее. Расход от 8-12 в зависимости от манеры езды и загрузки. Коробка нормальная, но у меня немного гудит 3-я передача. Теперь к хорошему хоть его и мало, цена на 20-25% ниже спринтера и крафтера в аналогичной комплектации . Передний привод зимой. Нормальные тормоза. Устойчивая на скорости, нет сильной парусности. Все! Сравнивать со спринтером или крафтером глупо, в целом машина ощущается намного хуже конкурентов, но выполняет те же функции перевозки